A Áustria não tem melhores jogadores que a seleção holandesa, mas tem um plano de jogo mais bem preparado. Esta é a principal razão pela qual um lateral esquerdo do Sturm Graz se destaca num jogo em que a defesa da Holanda está cheia de defensores dos maiores clubes do mundo. Ronald Koeman deve retornar rapidamente à prancheta.
Nos primeiros 60 segundos, surge duas vezes o problema de a Holanda sofrer um gol cedo. Lutsharel Geertruida gesticula com so braços que seu oponente direto deve ser pego. O destro Patrick Wimmer avança pelo lado esquerdo. Exatamente como discutido e analisado previamente. No entanto, o sinal de alerta é acesso na Holanda. Lutsharel Geertruida percebe que seus companheiros estão longe demais para ajudá-lo.
Na segunda vez, o desesperado Lutsharel Geertruida decide seguir Patrick Wimmer em direção ao meio de campo.
Alexander Prass corre em direção ao buraco que se abriu na direita da defesa da seleção holandesa. O lateral esquerdo faz isso constantemente na fase final.
Depois de muitos avisos (ver situações acima, todos desde os primeiros minutos), a Áustria finalmente ataca. Aos seis minutos, Donyell Malen fez um cruzamento de Alexander Prass terminar na meta de Bart Verbruggen.
Ronald Koeman assumiu a responsabilidade por esse erro. Depois da derrota para a Áustria, o treinador holandês deve resolver cinco problemas táticos urgentes.
01. UM POUCO GRÁVIDA
Enquanto o caos reina na seleção holandesa, tudo está claro na Áustria. A equipe de Ralf Rangnick pressiona agressivamente. Não há áreas cinzentas nesse plano de jogo. Ralf Rangnick define três pontos de referência: a bola, os seus jogadores e os atletas da seleção holandesa. A sua ordem é clara: os jogadores devem primeiro se orientar para a bola, depois para os próprios companheiros de equipe e só depois para os jogadores da seleção holandesa. Isso proporciona clareza no estilo de jogo defensivo.
Nas palavras de Ralf Rangnick: “Um pouco de pressão não funciona. Um pouco de pressão é como estar um pouco grávida. Não existe. Ou você pressiona ou não pressiona”
A Holanda estava um pouco grávida contra a Áustria. Ronald Koeman explica que instruiu os seus jogadores a jogarem um pouco mais atrás. “Você tem que ficar compacto. É por isso que caímos um pouco no primeiro tempo”.
Ao mesmo tempo, Ronald Koeman traz uma mensagem diferente na coletiva de imprensa. “Este foi um começo horrível. Em todas as perspectivas. Os espaços que cedemos nas entrelinhas. Não tivemos agressividade”.
Ronald Koeman acredita que a seleção holandesa desmoronou e viu a Áustria vim para cima.
“Não fechamos espaços. Nós nos concentramos demais nos jogadores deles. Você quase poderia chamar isso de galinha sem cabeça pela forma como as coisas aconteciam defensivamente. Correndo, mas não defendendo bem as posições. Claro que isso foi péssimo. O que significava que não tínhamos controle algum sobre a partida”
Ronald Koeman explica qual era seu plano de jogo: “Nós combinamos fechar a linha de passe. Então a zona defensiva deve aguentar a pressão. Mas se essas duas coisas não acontecerem, o jogo fica impraticável para o nosso time”. O acordo não era que Donyell Malen tivesse que ir atrás de Alexander Prass. “Se o exterior dele entrar, ele tem que ser pego por um zagueiro nosso. Porque senão, sempre teremos nosso ponta jogando na lateral direita durante noventa minutos”.
A Áustria simplesmente encontra uma resposta para esta tática de Ronald Koeman. Isto começa pelos zagueiros que estendem o campo, fazendo com que as distâncias sejam muito grandes para Donyell Malen e Cody Gakpo fecharem as linhas de passe. Ainda assim, conseguem muito bem a missão de bloquear o passe direito dos zagueiros.
O verdadeiro problema da seleção holandesa é que o meio de campo está fortemente preenchido. O futebol às vezes é apenas uma questão de contar.
Os holandeses começam com três meio-campistas em comparação com os três meio-campista da Áustria. Com os alas itinerantes por dentro, há dois jogadores extras. A ordem de Ronald Koeman é que não sejam seguidos pelas costas.
A matemática: três mais dois é igual a cinco. Existem apenas três meio-campistas da seleção holandesa. Isso significa que dois austríacos ficam sobrando. Não nas laterais, mas nas posições mais importantes do futebol moderno: no eixo, nas entrelinhas.
É por isso que Lutsharel Geertruida está gritando e acenando na frente da área técnica de Ronald Koeman nas situações acima no primeiro minuto. A linha de passe para Alexander Prass foi fechada por Donyell Malen, mas a linha para o muito perigoso Patrick Wimmer está completamente aberta.
O meio-campo da seleção holandesa não está em condições de ajudar. Ronald Koeman defende no 4-1-4-1, assim como no segundo tempo contra a França. O maior risco desse sistema são os espaços próximos ao meio-campista controlador. Por estas razões, praticamente todas as equipes de topo defendem numa variante de 4-4-2, que permite que as zonas cruciais para a defesa sejam defendidas com dois homens.
Em teoria, a seleção holandesa pode criar uma situação semelhante no 4-1-4-1. Marrocos fez isso com sucesso durante a Copa do Mundo. Assim que um meio-campista ofensivo sai para aplicar pressão, o outro deve se apertar para apoiar o controlador.
Isso não acontece com a seleção holandesa. Os meio-campistas seguem seu homem. Jerdy Schouten sugere que foi orientado a correr atrás do camisa 9 da Áustria, Marcel Sabitzer. O jogador do PSV afirma que Marcel Sabitzer joga mais alto do que o esperado, o que torna mais complicado para ele entregar o seu homem em situações quando necessário.
Segundo Ronald Koeman, o fato de Patrick Wimmer ser proibido em situações como as acima se deve à comunicação. Esse é o problema. “Para dirigir as pessoas e manter a posição. Defendemos demais o homem em vez dos espaços”.
O grande problema de Lutsharel Geertruida: se cumprir as ordens do seu treinador, Patrick Wimmer será sempre totalmente livre. Ele comunica isso de forma visível, mas esse problema não pode ser resolvido com dois homens a menos que o adversário.
Na preparação para o primeiro gol, há ainda mais três jogadores, porque Marko Arnautović desce do ataque para o meio de campo. Conforme combinado, Donyell Malen está na linha de passe entre Max Wöber e Alexander Prass. No entanto, isso é inútil se a bola chegar pela lateral através de Marko Arnautović.
Ronald Koeman atribui a culpa pelo primeiro gol da Áustria, em Lutsharel Geertruida. “ele está muito atrás e não tinha acompanhado o lateral esquerdo. Essa comunicação: é disso que se trata. Porque você não quer que seu ala jogue noventa minutos”
Ronald Koeman afirma que Lutsharel Geertruida deveria entregar a cobertura de Patrick Wimmer aos zagueiros neste tipo de situações. O lateral do Feyenoord certamente já tentou isso. No entanto, Marko Arnautović está frequentemente com Stefan de Vrij, o que dificulta sua entrada.
Isto significa que Lutsharel Geertruida sempre teve que escolher entre dois problemas. Liberar Patrick Wimmer completamente. Se isso der errado, ele leva a culpa. Você apenas precisa se comunicar melhor.
A verdadeira causa é mais profunda: a seleção holandesa não defendeu bem os espaços mais importantes do campo. A Áustria criou continuamente ali um homem livre. Isso foi restaurado tarde demais quando Ronald Koeman fez uma substituição.
2. PLANO B SEM REDE DE SEGURANÇA
Depois de vinte minutos, Ronald Koeman relata com gestos de braço. Ele diz aos seus jogadores para defenderem um contra um em todo o campo. O plano de defender mais a zona está sendo descartado.
Ronald Koeman muda para o Plano B: marcação individual em todo o campo.
Esta tática funciona muito bem contra uma seleção como a Áustria, que não conta com os jogadores mais qualificados tecnicamente. A seleção holandesa começa a forçar as bolas longas, vencendo duelos e dominando cada vez mais a posse de bola.
A principal desvantagem deste método de defesa: não existe rede de segurança. Qualquer jogar que não prestar atenção ou perder um duelo direto estará imediatamente em apuros. Até porque as áreas mais importantes do campo não estão protegidas. Até os zagueiros têm de cobrir longe da sua zona.
Com os dois gols marcados pela seleção holandesa na segunda parte, a distância entre Stefan de Vrij e Virgil van Dijk é enorme. Isto significa que há espaço para a Áustria atacar essa zona central com jogadas rápidas.
Segundo Ronald Koeman, os gols sofridos neste espaço ilustram um problema holandês. “É sobre a urgência que você tem de ir com seu oponente. Nós temos um grande problema com isso na Holanda. Quando você assume essa responsabilidade”.
Ronald Koeman: “É uma questão de responsabilidade de acompanhar seu homem. Veja o segundo e o terceiro gol que levamos. É muito fácil. Demos grandes espaços. Não seguir seu oponente. Eles puniram isso”
Enquanto Ralf Rangnick sempre deixa claro que a bola é o primeiro ponto de referência, Ronald Koeman muda essa ordem durante a partida. Primeiro, os seus defensores são acusados de seguir muito o seu oponente. Então ouvem que não assumiram a responsabilidade pelo seu oponente.
A tática é o ponto de partida da comunicação em um esporte coletivo como o futebol. Essa tática muda cento e oitenta graus para a seleção holandesa durante uma partida.
À primeira vista, parece fácil identificar os culpados destes gols sofridos. Cody Gakpo deixa seu oponente caminhar com o segundo gol. Jerdy Schouten faz isso com o gol da vitória da Áustria.
A história completa é mais matizada. Cody Gakpo e Jerdy Schouten de fato permitem que os jogadores caminhem, mas não são os seus oponentes diretos.
O segundo gol da Áustria começa na transição. Cody Gakpo dá uma corrida gigantesca de 50 metros para trás. Ele está resolvendo o problema de outro companheiro ao cobrir o lado direito da Áustria. Ele resolve mal esse problema. No entanto, é muito fácil olhar apenas para o último erro. Se o sucesso de um plano de jogo depende de um extremo esquerdo ter que cobrir o extremo direito do adversário na sua própria área, então essa tática é arriscada.
Com o gol da vitória da Áustria, Jerdy Schouten pensa que pode ficar fora de jogo à beira dos 16. Por essa razão, ele deixa a frente esquerda da Áustria fugir das suas costas. No entanto, Virgil van Dijk elimina o impedimento ao se pendurar alguns metros atrás dos demais defensores. Já foram cometidos erros no flanco direito, onde os jogadores não estão em posição a tempo de defender o rápido recomeço da Áustria.
Segundo Marcelo Bielsa, que gosta de jogar um contra um em todo o campo, venceria todas as partidas se houvesse robôs em campo. Só o futebol é um jogo jogado por pessoas. Eles cometem erros. Numa tática de um contra um em todo o campo, isso resulta rapidamente em gols sofridos.
3. ACUMULAÇÃO DE COSTAS
As táticas de Ralf Rangnick visam totalmente fechar o centro. Desta forma, a Áustria tenta atrair os adversários para o lado, onde é mais fácil pressionar.
A Holanda segue de bom grado esta tática antes do intervalo, aumentando frequentemente as defesas.
A explicação de Ronald Koeman para este jogo posicional ruim. “Nós optamos por jogar com três meio-campistas reais. No nosso futebol tivemos aqueles três meio-campistas contra dois meio-campistas, mas não assumimos as posições certas. Lutsharel Geertruida jogou na mesma linha dos meio-campistas. Deveria ter sido menor ou maior. Então teríamos tido um jogo posicional melhor”
4. FALTA QUADRADO
O que chama a atenção na declaração de Ronald Koeman é que o plano de jogo era jogar com três meio-campistas. Em teoria isto resultado num excesso, mas na prática não é o caso. Os jogadores de Ralf Rangnick acompanham a bola. Os zagueiros da Holanda estão se fortalecendo? Em seguida, os dois atacantes voltam para os controladores holandeses. A bola vai para trás? Então o ponta do outro lado se inclina extremamente para dentro.
Contra a Áustria, uma quarta opção no meio de campo não é um luxo desnecessário, para ganhar mais controle sobre o eixo do campo. No entanto, tal como contra a França, falta o quadrado da seleção holandesa. Ronald Koeman opta por uma tática com três meio-campistas. Até que ele intervém no intervalo e transfere Lutsharel Geertruida para o meio de campo.
Então a chamada caixa está de volta. Isso é agradável para a maioria dos jogadores, pois eles estão acostumados a atuar em formação de campo semelhante em seus clubes. A seleção holandesa também quase sempre jogou assim sob o comando de Ronald Koeman.
O jogo posicional da Holanda tem sido menor contra a França e a Áustria nas fases que os holandeses disputaram sem esta praça. É por isso que parece sensato que Ronald Koeman retorne à esta estabilidade.
5. FALTA AUTOMATISMOS
A tarefa mais difícil para um treinador é criar automatismos. Os jogadores de uma seleção não passam frequentemente tempo juntos no campo, o que torna mais complicado criar uma coordenação clara na comunicação mútua.
Lutsharel Geertruida não é um jogador pior na seleção holandesa. Ele simplesmente não tem as opções a que está acostumado, o que faz duvidar.
Se Lutsharel Geertruida conseguir a bola por dentro no Feyenoord, ele sabe de duas coisas com certeza:
1. A frente na direita já está aberta para receber um passe diagonal para a lateral.
2. O meia-atacante direito se move à sua frente para permitir um passe vertical.
Este triângulo previsível permite que Lutsharel Geertruida atue como meio-campista extra. Ele sabe quais são suas opções, o que significa que muitas vezes pode jogar para frente.
Essas opções faltam para Lutsharel Geertruida na seleção holandesa.
Quando Lutsharel Geertruida aparece por dentro no primeiro tempo, Donyell Malen muitas vezes não aparece por fora. Assim como não pode contar com um meio-campista que procure os espaços nas entrelinhas.
Devido à falta deste tipo de detalhes na coordenação mútua, Lutsharel Geertruida joga pior do que realmente é. Ele tem que esperar alguns segundos até que os companheiros estejam em posição. Isso dá à Áustria tempo para pressionar. Uma história semelhante pode ser contada sobre muitos outros jogadores da seleção holandesa. Se falta a conhecida formação de campo com quadrado no meio-campo, os jogadores nem sempre sabem onde estão seus companheiros. Isso causa problemas.
CONCLUSÃO
Houve mais erros do que acertos na forma como a seleção holandesa jogou contra a Áustria, especialmente no primeiro tempo. A boa notícia para a seleção holandesa é que, mesmo assim, foram criadas excelentes oportunidades. A Holanda marca duas vezes, finaliza mais vezes que a Áustria e registra um maior número de gols esperados. O fato de que mesmo com má execução um bom resultado pode ser alcançado por muito tempo diz algo sobre a qualidade do material. Os jogadores não são tão maus como sugere a dolorosa derrota frente aos homens de Ralf Rangnick.
Cabe a Ronald Koeman mostrar sua natureza pragmática e enfrentar os problemas táticos de frente. Como já fez muitas vezes em susa carreira como treinador. Como o próprio Ronald Koeman afirmou posteriormente para as câmeras: essa atuação foi de sua responsabilidade. Agora ele é o homem certo para encontrar uma solução em pouco tempo.
Nas palavras de Ronald Koeman: “Não tivemos nocaute. Ainda estamos de pé. Então você tem que responder, isso também se aplica a mim. Tenho que preparar o time para a próxima partida”
